Kina och USA enades om att inte införa nya tariffer och släppte tre tydliga signaler!
Den 1 december råder det ingen tvekan om att historien kommer att minnas denna dag.
På denna dag höll Kinas och USA: s statschefer i den argentinska huvudstaden Buenos Aires ett historiskt middagsmöte.
Enligt Wang Yi, statsråd och utrikesminister, var mötet vänligt och uppriktigt och varade i två och en halv timme, långt över den planerade tiden. De båda sidorna nådde enighet och slutade lägga till nya tariffer. Pressens talesperson för Vita huset kommenterade senare att middagen var ett" mycket lyckat möte."
Den mest kritiska är följande två stycken i Xinhua News Agency:
De två sidorna beslutade att stoppa handelsrestriktionerna, t.ex. uppgradering av tullar, inklusive att inte höja den befintliga tullsatsen för varandra och inte införa nya tulltaxeringsåtgärder för andra varor.
De två statscheferna instruerade de båda sidornas ekonomiska och handelsgrupper att intensifiera samråden och nå en överenskommelse om att avbryta de tullar som infördes i år och driva bilaterala ekonomiska och handelsrelationer tillbaka till det normala spåret så snart som möjligt för att uppnå en win-win situation.
Samtidigt, i enlighet med uttalandet från USA, är innebörden också mycket tydlig:
1. Handelskriget mellan Kina och USA kommer inte längre att uppgraderas, och de två sidorna kommer inte längre att införa nya tullar;
2. USA: s tullar på de 200 miljarder amerikanska dollarna för kinesiska varor hölls fortfarande på 10% efter den 1 januari, i stället för de 25% som tidigare meddelats;
3. De båda sidorna kommer att intensifiera samråden. När förhandlingarna når en överenskommelse kan alla avgifter som införts i år komma att upphävas.
Utan tvekan är detta en mycket positiv och betydande framsteg, även om det fortfarande inte finns några nya vändningar.
Under hela halvåret av handelskrigets utbrott var det verkligen en höjdpunkt, ett spännande, dramatiskt drama än dramat och en berg- och dalbana mer än en berg- och dalbana. För förhandlingslaget på båda sidor kanske det största testet inte är tidsskillnaden och strategin, men måste ha ett bra hjärta.
Handelskriget mellan Kina och USA har gått in i en ny fas, och med tanke på bullpiano har minst tre tydliga tunga signaler släppts.
Signal 1. Kinas beslutsamhet och ställning att försvara sina kärnintressen är konsekvent och stenhårt.
Räknat detta oöverträffade handelsspel, från vår till vinter, har det gått ett halvt år sedan.
I denna kamp som måste registreras i historiens annaler är en framträdande höjdpunkt att Kinas beslutsamhet och hållning att fast försvara sina kärnintressen är konsekvent och stenhård. Även om det vetter mot USA, så länge vi bryter mot slutresultatet, måste vi motattackera. Och det är en kraftfull motattack.
Du vet, Trump har upprepade gånger förklarat att handelskriget är väldigt enkelt och USA kommer definitivt att vinna. Press med extrema medel har alltid varit Trump' s mästerverk och hans självutnämnda" art of trading."
Han trodde att så länge som tullkortet på 50 miljarder dollar utfärdas kommer Kina definitivt att vara mjukt; om 50 miljarder inte kommer att fungera, kommer det att lägga till ytterligare 200 miljarder dollar; om inte, fortsätt sedan att öka.
Kina är dock inget annat land. Efter att varje USA infört en tull är det en motattack mot den kinesiska politiken. Resultaten av de förhandlingar som nåddes tidigare var också ledsna, och till slut fick de alla&ett slag." Så att de amerikanska sojabönorna bara kan staplas i amerikanska lager.
I vitboken om &; Fakta om kinesiska-amerikanska handelsfriktioner och Kina' s ståndpunkt" publicerad den 24 september uppgav den kinesiska sidan tydligt att Kina starkt upprätthåller nationell värdighet och kärnintressen. För handelskrig är Kina ovillig att slåss, inte rädd för att slåss, och får inte slå.
I ett ord: prata, dörren är öppen; slåss, för att följa slutet. Förvänta dig aldrig att Kina kommer att svälja den bittra frukten som skadar dess egna intressen.
Naturligtvis är den kinesiska sidan också mycket tydlig med att det inte finns någon vinnare i handelskriget, och Kina kommer att betala ett enormt pris för det, men detta är för de långsiktiga nationella intressena och för världens frihandelsordning.
I själva verket har det eskalerande handelskriget också kastat en skugga över den amerikanska ekonomin och börsen. Den amerikanska sidan har en mycket stark inställning, men den står också inför hårt tryck och hoppas kunna nå en överenskommelse så snart som möjligt.
Detta har bara tagit ett steg tillbaka på båda sidor den 1 december och Kina och USA nådde ett viktigt samförstånd och handelsfriktioner har gått in i ett nytt skede.
Signal 2, chefen för statens diplomati, spelade en ovärderlig roll i relationerna mellan Kina och USA.
Vid några viktiga punkter i historien spelar nyckelpersoner alltid en avgörande roll för att spela en avgörande roll eller till och med skriva om historien.
New York Times kommenterade att denna gång i Argentina, bortsett från det första mötet i US -dollarn, ordnade Kina och USA inga andra formella möten. Detta visar att de två högsta ledarnas personliga känslor och spel till stor del har dominerats. Förhållandet mellan de två länderna.
Detta är en stor och långtgående förändring av kinesisk-amerikansk diplomati.
Om vi räknade från 22 mars, under hela kinesisk-amerikanska handelsfriktionsperioden, enligt rapporter från media, hade de bästa ledarna i Kina och USA två samtal gemensamt, och under G20 hölls ytterligare ett formellt möte i Argentina.
Varje kontakt finns vid nyckelnoden; varje nyckelnod' s skott har spelat en roll för att vända tidvattnet, undvika fullständig urspårning av kinesisk-amerikanska ekonomiska och handelsförhandlingar, och också peka ut en ny riktning för de två sidorna av dödläget.
Detta kan vara anledningen till att de ekonomiska och handelslag på de två sidorna inte hade samtal i Washington eller Peking denna gång, men den viktiga anledningen till att komma direkt till Argentina.
Naturligtvis är ledare mer bestämda av principer och riktningar. Specifika samråd kräver också genomförandet av förhandlingslaget. Kinas fasta försvar av sina kärnintressen är tveksamt, men det har också vidtagit mycket flexibla åtgärder för specifika åtgärder.
Källan avslöjade för Bullpiano att den kinesiska sidan var uppdelad i 142 små föremål för de 53 så kallade" strukturella problem" föreslagits av USA. Enligt det kinesiska systemet, lagar och förordningar och fördjupning av reformer och öppnande, klassificerades divisionen grovt som motsatt riktning, den förhandlingsbara klassen och de oacceptabla tre kategorierna.
De orealistiska kraven i USA måste återlämnas utan att tveka; men det finns några legitima problem som kan lösas aktivt. Exempelvis kommer expanderande import från länder inklusive USA också att bidra till att tillgodose det kinesiska folkets växande behov av bättre liv och främja högkvalitativ ekonomisk utveckling och bidra till bildandet av inhemska konkurrenskraftiga marknader.
Naturligtvis, i stället för att vara oanständig, avslöjade källan att Kina också har tagit upp sina egna allvarliga bekymmer med USA, särskilt de problem som USA inte har löst på länge. USA har också svarat positivt.
Detta är en win-win-situation.
Förhandling är konsten att kompromissa. Under det senaste halvåret borde de två sidorna inte ha brist på scener att skjuta på bordet, men i slutändan måste vi vara lika och ömsesidigt fördelaktiga och respektfulla för att nå en överenskommelse som är acceptabel för båda sidor.
Den 1 december är en ny början, och då blir det definitivt svårare specifika förhandlingar.
Signal tre, titta på de nya förändringarna på ett normalt sätt, det viktigaste att göra dina egna saker.
När man ser tillbaka på det senaste halvåret har man alltid en känsla av att den amerikanska spelstilen är precis som boxning, aggressiv och konstant överviktig; Kina verkar vara Tai Chi, med mjukhet, svaghet och styrka.
Särskilt under de senaste två månaderna, till skillnad från den intensiva frisläppandet av olika röster i USA, tycks Kina ha gått in i en viss tystnad och känna sig mer och mer lugn och lugn.
nu är det'
Detta är ett handelskrig, men det är ett opinionskrig och ett psykologiskt krig. Styrkajämförelsen mellan Kina och USA avgör att ingen har förmågan att vinna. Utan ett starkt hjärta och hanteringsvisdom är det säkert att bekämpa" konsten att handla" som USA pressar.
Mycket enkelt, USA skärper kniven, om kineserna får panik, bryr sig inte om varandra?
Därför har vi sett att sedan handelskriget har den kinesiska sidan inte tappat sin rationalitet på grund av offensiven på den andra sidan, och den har inte fått panik av den oöverträffade handelskrigens omfattning.
Anledningen är också mycket enkel. USA är världens&största ekonomi. Det är verkligen mycket viktigt för Kina att göra ett bra jobb i förbindelserna med USA; men ännu viktigare, det är fortfarande nödvändigt att göra ett bra jobb i Kina själv.
I själva verket, medan handelskriget mellan Kina och USA ständigt eskalerar, har Kina utvecklat frågan om öppenhet på ett ordnat sätt. Fyra gånger om året för att aktivt sänka tullarna kommer den första Shanghai Expo att samla tusentals köpmän, vilket till fullo visar Kinas': s öppna beslutsamhet och marknadsmässiga charm. I Världsbankens' s senaste affärsmiljörapport har Kinas': s rankning stigit med 32 platser från föregående år, vilket får världen att se imponerande ut.
Kina är inte Kina för 40 år sedan. Som världens' s näst största ekonomi finns det ingen enorm marknad, komplett industrikedja, bekväm infrastruktur och affärsmiljö i något land i Kina. Svara på det största förtroendet för handelskriget.
Låt marknaden verkligen spela en avgörande roll i resursfördelningen, så att reformen och öppnandet kommer att ge människan en mer solid känsla av vinst. Koncentrerad och framåt, vad är rädslan för Kina?
Det måste betonas att vi måste behandla oss själva med de mest positiva förändringarna. Glöm inte, Kina och USA nådde en gång enighet, men USA: s sida slet ensidigt upp det gemensamma uttalandet och insisterade på att inleda ett handelskrig, vilket så småningom ledde till ett växande handelskrig.
Om det inte finns någon integritet, om du fortsätter att be om priset, kommer du inte att utesluta nya vändningar. När allt kommer omkring, enligt informationen som avslöjats, kommer USA sannolikt att upprepa sig själv och höja 10% -taxan till 25% om de två parterna inte når en överenskommelse inom 90 dagar.
Därför kommer de två sidorna att fortsätta vara klokt. För Kina måste vi sträva efter de bästa resultaten, men vi måste fortfarande göra de sämsta planerna.
Tidigare är de alla prologer.
2018 går mot sitt slut och vi ser tillbaka några år senare. Detta är verkligen ett mycket viktigt år för Kina.
Den 1 december var det kanske ett visst antal dagar i Ming -dynastin. Drygt 10 timmar innan den kinesisk-amerikanska ramkonsensus nåddes, avslutade USA: s tidigare president George W. Bush sin 94-åriga livscykel.
Bland alla amerikanska presidenter är Bush en av de mest djupgående människorna i Kina: han är den enda presidenten som har bott och arbetat i Kina länge. Han och hans fru, Barbara, studerade båda kinesiska och gillar att cykla. Efter att cyklarna åkt till Pekings gator, efter att ha återvänt till USA, gick paret också då och då till den kinesiska restaurangen för att äta andsteken och slå tänderna.
Under Bushs och hans sons två presidenter hade Kina och USA också motsättningar, friktioner och till och med hårda strider, men i slutändan respekterade de varandra och upprätthöll samarbetet på alla nivåer. Under OS i Peking 2008 tog Bush också sin far och fru och barn för att besöka OS i Peking.
Kina och USA ska inte vara fiender. När det gäller ansträngningarna att förbättra förbindelserna med Kina tidigare har Bush sagt detta: Historien kommer att bevisa att jag har rätt.
Historien har bevisat detta, men historien kräver fler framåtblickande ledare. Om den andra personen behandlas som en vän kan den andra parten bli en vän; när den andra parten betraktas som en fiende, blir den andra parten ofta en fiende.
Vid APEC Business Leaders Summit som hölls för inte så länge sedan vann den högsta kinesiska ledarens ord världens applåder. Han sa detta:
Historien berättar att om vi ger oss ut på konfrontationsvägen, oavsett om det är det kalla kriget, det heta kriget eller handelskriget, kommer det inte att finnas någon verklig vinnare. Så länge länder och länder behandlar varandra som jämlikar, ömsesidig förståelse och ömsesidig anpassning kommer det inte att finnas några problem som inte kan lösas genom samråd.
Det är verkligen fantastiskt.
En era har en tidsfråga. Själva problemet är inte fruktansvärt. Nyckeln är att ta rätt tillvägagångssätt för att lösa problemet. Detta testar utan tvekan visdom, strategi och mod hos både Kina och USA. Naturligtvis finns det integritet!
Saker och ting förändras och samarbete är det bästa valet för Kina och USA. Men Kina är fortfarande osäker!
